п. Кировский Приморского края ООО "Дебют"

п. Кировский Приморского края ООО "Дебют"

Блог о том, как на примере ООО наше государство своими бланкерными законами разводит по полной предпринимательство, прикрываясь законами о заботе и поддержке малого и среднего бизнеса. Блог о том, как не работают наши российские законы в обе стороны.

В АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ комитет Прим края на ОРГАНИЗАЦИЮ САБОТАЖА

В АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ комитет Приморского края от директора ООО «Дебют» Лешванова Александра Николаевича
пгт.Кировский ул Советская 61а ИНН 2516606409 Т-ф: 21-8-84; +7924ХХХХХХХХХ
Далеко ходить не надо.

В отзывах, которые Воронин составляет предпринимателям до сегодняшнего дня, он все еще тупо пишет для Арбитражного суда о том, что ООО «Дебют» с 01.01.2013 по 07.06.2013 не являлось организатором ярмарки на территории Кировского муниципального района, что письма администрации Кировского муниципального района и пояснения Департамента лицензирования и торговли Приморского края не являлись разрешением на организацию ярмарки, что письмо администрации Кировского муниципального района от 05.02.2013 №286 не является разрешением на проведение ярмарки, что договор аренды земельного участка от 19.06.2008 №40/08 прекратил своё действие 08.12.2012 и у ООО «Дебют» отсутствуют основания для занятия спорного земельного участка, что у ООО «Дебют» отсутствовали основания для пользования комплексом имущества рынка, находящегося на указанном участке.

В многочисленных ответах прокуратуры Кировского района на заявления и вопросы от ООО «Дебют» и других предпринимателей с 2012 года четко и неоднократно (!!!) объяснялось, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» ярмарки организуются органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - организатор ярмарки).

Организация ярмарок и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг)
на них осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми
актами субъектов РФ, на территориях которых такие ярмарки организуются.

Организатор ярмарки разрабатывает и утверждает план мероприятий по организации ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг)на ней, а также определяет режим работы ярмарки, порядок организации ярмарки, порядок предоставления мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке. Организатор ярмарки опубликовывает в средствах массовой информации и размещает на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о плане мероприятий по организации ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней. Места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также гражданам (в том числе гражданам, ведущим крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства или занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством). Размер платы за предоставление оборудованных мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке, а также за оказание услуг, связанных с обеспечением торговли (уборка территории, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы и другие услуги), определяется организатором ярмарки с учетом необходимости компенсации затрат на организацию ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней.
Во исполнение указанной нормы Постановлением администрации Приморского края от 22.04.2010 №142-па утверждены «Порядок организации
ярмарок и продажи товаров на ярмарках на территории Приморского края» и
«Требования к организации продажи товаров на ярмарках на территории Приморского края».

Указанными нормативно-правовыми актами регламентирован порядок организации и деятельности на территории Приморского края ярмарок и продажи на них товаров. Из содержания указанных нормативных актов не усматривается оснований для придания органам местного самоуправления полномочий по выдаче разрешений (запретов) на организацию ярмарок, при соблюдении организаторами ярмарок императивных требований законодательства РФ о защите прав потребителей, законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства РФ о пожарной безопасности, законодательства РФ в области охраны окружающей среды и других требований, установленных законодательством РФ и Приморского края.

В соответствии с Постановлением администрации Приморского края от 22.04.2010 №142-па организатором ярмарки решаются вопросы по уборке территории, охране место проведения ярмарки, вывозу мусора, обеспечению ночного освещения территории, обеспечению противопожарных мероприятий, дератизация территории, подаче водоснабжения и сброс сточных вод, содержанию системы видеонаблюдения за территорией, содержанию громкой связи и иные вопросы оказания участникам ярмарки услуг, связанных с обеспечением торговли.

Аналогичные позиции отражены и в вышеуказанных решениях Арбитражного суда по удовлетворению исков от ООО «Дебют» в отношении задолженностей предпринимателей по неуплатам за использование торговыми местами в период с 01.01.2013 года по 07.06.2013 года на организованной ярмарки ООО «Дебют».

Данный факт размещения такой информации в документах для предпринимателей – это преднамеренные действия Воронина, который продолжает убеждать ИП, в том, в чем они не правы, для зомбирования ИП, введения в заблуждение ИП по данным аспектам.

Зачем и почему? Потому что так удобно и просто. Не нужно честно признавать ошибочное мнение, либо целенаправленную ложь. Не обязательно, используя такую тактику, показывать простым людям, что ты (Воронин) способен на ошибки, как и многие другие. Или нет надобности оправдываться, если твоя ложь (Воронина) носила и носит целенаправленный характер и заведомо тебе была известна. Если же это простой тупизм, то как такой тупой человек может руководить думой Кировского поселения? Если это преднамеренные действия, то они уже точно с позиции человека при власти указывают на размещение им неверной информации для продолжения организации саботажных мероприятий против законной работы ООО «Дебют».
Арбитражный суд в своих решениях четко формулирует по этому поводу:
(Цитата из решения Арбитражного суда)

Во исполнение вышеуказанных требований в рамках организации деятельности ярмарки между ООО «Дебют» (Заказчик) и Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» (Исполнитель) заключен договор №77- 1/13 от 01.01.2013 на проведение дератизации, дезинсекции, дезинфикации (л.д. 40-44) в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство по проведению дератизации на территории рынка промышленного сектора площадью 3006 м2 и на территории рынка (бутики) площадью 300 м2, по адресу: п. Кировский, ул. Советская 63 а. Также истцом и ООО ЦТО «Интелек» заключен договор №129 от 01.01.2013 на комплексное техническое обслуживание контрольно-кассовых машин (л.д. 45-46), с Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Кировского городского поселения Приморского края заключен договор №52 от 22.01.2013 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на территории по адресу п. Кировский, ул. Советская 63 а (л.д. 47-51), с ООО Частным охранным предприятием «Ронин-ДВ» заключен договор на оказание охранных услуг №5 от 01.11.2012 сроком на 1 год по обеспечению сохранности объекта по адресу п. Кировский, ул. Советская 63 а. (л.д. 52-57), с ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» заключен договор №27 от 26.05.2008 об оказании услуг телефонной связи (л.д. 61-62), с индивидуальным предпринимателем Гвоздик Ю.А. заключен договор №32 от 01.01.2012 на производство работ по организации эксплуатации и техническому обслуживанию электроустановок рынка, расположенного по адресу: п. Кировский, ул. Советская 61а (л.д. 63-64), с индивидуальным предпринимателем Барнеевой Т.И. заключен договор о предоставлении на магнитных носителях отчеты в налоговые органы (л.д. 65-66), с индивидуальным предпринимателем Ковалевым В.Д. заключен договор №13 от 01.11.2012 на вывоз твердых бытовых отходов с территории п. Кировский, ул. Советская 63 а. (л.д. 67-69), с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» заключен договор электроснабжения №3397 от 28.12.2008 (л.д. 70-71).

Указанные договоры фактически исполнялись истцом путем внесения контрагентам платы в течение 2013 года (л.д. 129 132). Доказательств неисполнения (ненадлежащего исполнения) договоров истцом, контрагентами в материалы дела не представлено, Также в материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия места проведения ярмарки по адресу п. Кировский, ул. Советская 63 а, требованиям пунктов 3, 4 Постановление Администрации Приморского края от 22.04.2010 N 142-па.

Согласно письму администрации Кировского муниципального района от 05.02.2013 №286 истцу разрешена организация постоянно действующей ярмарки до вступления в силу решения Арбитражного суда Приморского края по иску администрации Кировского муниципального района о возврате земельного участка.

Решение Арбитражного суда Приморского края по делу №А51- 353/2013 о возврате земельного участка вступило в законную силу 06.06.2013.

Изложенные обстоятельства приводят суд апелляционной инстанции к выводу о том, что ООО «Дебют», действуя в качестве организатора ярмарки, заключило и осуществляло исполнение комплекса договоров в целях соблюдения требований Постановления администрации Приморского края от 22.04.2010 №142-па для оказания комплекса услуг на территории ярмарки лицам, осуществляющим торговлю на данной ярмарке, тем самым фактически оказывало услуги лицам, осуществляющим торговлю на ярмарке.

На основании изложенных норм права и обстоятельств суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что заявитель, осуществляющий управление торговым объектом - ярмаркой, не представил доказательств осуществления ООО «Дебют» действий по организации ярмарки как до, так и после 05.02.2013.

Согласно пункту 2 Порядка организации ярмарок и продажи товаров на ярмарках на территории Приморского края, утвержденного Постановлением Администрации Приморского края №142-па от 22.04.2010 организатор ярмарки, в том числе, предоставляет торговые места на ярмарке юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также гражданам; определяет с учетом необходимости компенсации затрат на организацию ярмарки и продажи товаров на ней размер платы за предоставление оборудованных торговых мест на ярмарке, а также за оказание услуг, связанных с обеспечением торговли (уборка территорий, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы, предоставление средств измерений и другие услуги).

Приказом истца №52 от 01.01.2013 определена стоимость предоставления торговых мест на ярмарке в размере 15 рублей за один квадратный метр площади торгового места в день. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие необоснованность указанной стоимости, либо свидетельствующие об иной стоимости аналогичных услуг в данном населенном пункте.

В период с 01.01.2013 по 07.06.2013 ответчик занимал торговое место №ХХХ, расположенное по адресу: Приморский край, Кировский район, ул. Советская, 61-а, согласно данных журнала учета посещений ярмарки с указанием площади торгового места, фактически продолжая пользоваться указанным местом в связи с ранее действовавшим договором с истцом от 01.05.2009.

И далее:

Доводы ответчика об отсутствии у истца правовых оснований пользования земельным участком, а также имуществом, полученным по договорам ренды от Администрации Кировского муниципального района, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку возникшее неосновательное обогащение связано с бездоговорным фактическим получением ответчиком услуг истца в период организации последним деятельности ярмарки в спорный период в течение 2013 года.\

Взаимоотношения истца и Администрации Кировского муниципального района по возврату указанного имуществу и расчету за него, не влияют на взаимоотношения истца и ответчика как организатора ярмарки и лица, фактически осуществлявшего торговлю на данной ярмарке.

Ссылки ответчика на обстоятельства, установленные в делах №№ А51- 9466/2012, А51-16390/2012, А51-7552/2013, не могут быть приняты судом во внимание в качестве преюдициальных по настоящему спору, поскольку ответчик не участвовал в указанных спорах, самостоятельно определял свою правовую позицию в рамках настоящего дела с соответствующим несением процессуальных рисков.
Зачем Воронину после таких определений АБИТРАЖНОГО суда надо продолжать доводить до сведения народа неверную лживую и безграмотную информацию? Что он этим преследует? А что преследовала г-же Черноус незаконно отказывая в возбуждении Административных дел против предпринимателей по заявлениям от ООО «Дебют» в период работы ярмарки? А не слишком ли это все похоже на четко распланированный кем-то заговор? ЗВЕНЬЯ ОДНОЙ ЦЕПИ?

Слишком мозолил глаза кое-кому данный рынок ООО «Дебют» в период всей своей деятельности порядком, спокойствием, ухоженностью и чистотой. Слишком независимой была ООО «Дебют», так как работала честно и законно. Население района и поселения видело что среди хаоса и бардака по району и в поселении есть пример: данный рынок, как надо работать и относиться к своим обязанностям. И это рынок был как упреком в бездействии Администрации поселения. А может это и есть ИСТИННАЯ ПРИЧИНА возникновения всей этой противоправной компании против ООО «Дебют»? ИСТИННЫЕ «ЗАСРАНЦЫ» своими действиями убрали пример, рядом с которым их деятельность и ее итоги – бардак и запустение на подведомственной им территории. Напрашивается вывод – именно трусы и бездельники обычно вот так и поступают, уничтожают все, что может быть причиной для их обвинений в бездействии.
И вот еще факт противоправных действий Администрации Кировского городского поселения прямо направленный на Руководителя ООО «Дебют» Лешванова А.Н. и ИП Лешванову Т.К. (очередное созданное искусственное препятствие законной деятельности с использованием безграмотности другого лица (ИП Никоненко С.Н.)

31 июля 2014 года к утру прямо в противопожарном разрыве между двумя литерами, в которых находятся торговые павильоны предпринимателей (павильоны 4-9 и 10-14), а так-же в разрыве, который считается путем эвакуации при возникновении ЧС (законы РФ о мерах по антитеррористических мероприятиях и безопасности в местах скопления людей) появился НЕ БЕЗ УЧАСТИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КИРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ перегородивший полностью на 100% проход к павильону Лешвановых навес предпринимателя Никоненко С.Н.

Не мытьем, так катаньем, но опять же с использованием действий постороннего лица, произведена полная блокировка работы ИП Лешвановых на территории бывшего рынка Администрацией Кировского городского поселения. И опять никто ничего не видит? Ни полиция, ни МЧС, ни прокуратура? И ничего в этом случае не сделать. Прикоснись к данному сооружению Лешванов и камера ему обеспечена на полную катушку. А нарушения ряда законов РФ в данном случае никто видеть или признать не в состоянии.
Заключительная часть

В заключительной части я попробую еще раз описать всю ситуацию и всю эту историю обычными человеческими словами, не используя положения российских законов, то есть - просто своими словами. Может так будет понятней то, о чем пытаюсь уже три года донести до соответствующих структур, но почему-то никто ничего не хочет понять или кому - то (можно читать так - всем) понять это просто не выгодно.

В заключительной части я попробую еще раз описать всю ситуацию и всю эту историю обычными человеческими словами, не используя положения российских законов, то есть - просто своими словами. Может так будет понятней то, о чем пытаюсь уже три года донести до соответствующих структур, но почему-то никто ничего не хочет понять или кому - то (можно читать так - всем) понять это просто не выгодно.
И начну, пожалуй, с самого начала.

В стране появился ФЗ 271 о рынках, который запрещал содержать рынки муниципалам и поселенцам. О боже, это ж с какой кормушкой они расставались (так тогда все считали), передавая рынок из поселения первой Управляющей рынком компании – ООО «Смена». Но каково было удивление прокуратуры после того, как она обнаружила, что учредителем этой ООО «Смена» оказалась сама районная администрация (чуть ли не сам Ивашко-глава администрации района!!!). Полный идиотизм по желанию оставить контроль за территорией рынка был остановлен прокуратурой и главе района было предложено срочно сменить учредителя ООО «Смена», а по Антимонопольному закону одна ООО не имела права содержать два рынка в одном населенном пункте. Видно шибко что-то подгорало под задним местом у главы района, коль он сам пришел к нам на рынок и предложил срочно организовать свою ООО. Ну предложил, ну ИПшники погутарили, что надо бы организовать свою ООО и разошлись по своим кухням и туалетам, в которых обычно обыватели являются истинными героями, а на деле просто болтунами (это по принципу кухонных героев нашей страны).

Мы с супругой, переговорив с главой района Ивашко о сроках, срочно создали ООО и получив в краткосрочную аренду земельный участок (ЗУ) рынка и его имущество, получили статус Управляющая рынком компания (УРК). И тут, с самого начала деятельности ООО как УРК, уже появились странности и непонятки. Первая странность - ФЗ 271 требовал передачу в аренду ЗУ и имуществ рынков компаниям в долгосрочную аренду, а следовательно и получение статусов УРК должны были быть долгосрочными – до 3 лет. Нашу же ООО «кормили» все пять лет краткосрочными договорами на аренду, а следовательно и получали мы статусы УРК на 11 месяцев не более.

О какие «тупые» но, как они (администрации) думали, «умные» отписки нам давали (по сути, просто тянули время нагло и бесцеремонно, даже не удосужившись придать своим отпискам более разумный вид) обе администрации на наши заявления по поводу долгосрочных аренд ЗУ рынка и его имущества!!! Мы ж такими заявлениями буквально завалили и районную и поселковую администрации. Но одна указывала пальцем на другую администрацию, которая, якобы, являлись причиной отказа, а вторая на первую, когда отказывала в долгосрочной аренде. В итоге ни разу ни одного долгосрочного договора на аренду ЗУ и имущества нам выдано не было. Почему? Только дураку не понятно почему – чтоб не было госрегистрации таких договоров. При зарегистрированных в госреестре договорах на аренду и соответствующие договорам средства за аренду контролируются соответствующим образом.

Другими словами - по закону, оплаты за краткосрочные договора никому не известны (неконтролируемы) и тратить можно как вздумается, вплоть до присвоения хитромудрыми постановлениями и перечислениями не известно куда и кому. Другими словами – отмывание по полной. А деньги при этом ложились кое-кому в карманы немалые. И доказательства этому у старого прокурора тоже были. И различные следственные мероприятия по поводу отмывания денег в районной администрации и далее в поселковой были, но почему-то утихли по тихой. И продолжения у них не было, по крайней мере мы (население) об этом не слышали. Наворовали, поотмывали и безнаказанно многие админы просто свалили из района, очередной раз обведя район вокруг пальца и поживая сейчас где-то в свое удовольствие. Видно для «затыкания» таких следственных мероприятий против разбазаривания средств нашими главами и представителями администраций существует тоже система оплаты за замалчивание и сокрытия «составов преступлений»? Ну, как всегда и как везде в этой беззаконной и странной стране.
Дальше, по мере работы как УРК компания, странности продолжались. ФЗ 271 требовал чтобы УР компании содержали территории подведомственных рынков в надлежащем состоянии, требования такие были и в других соответствующих законах о торговле. И, конечно, ООО «Дебют» для соблюдения законности и доведения территории рынка до надлежащего состояния вынуждена была брать кредиты и займы. Работы проведено было огромное количество и на приличные суммы.

Вложения в территорию этого рынка определяются сейчас нами в сумму порядка 3 000 000 рублей. При этом большая часть вложенных личных средств нам, как УРК компания никоим образом никогда уже не вернется. Мы их, получается, просто подарили дяде (об этом дяде будет дальше).

Обеспокоенный своими личными расходами на доведение территории рынка до надлежащего по законам состояния, я постоянно домогался у районных и поселковых властей гарантий своих вложений неоднократными заявлениями на долгосрочные аренды ЗУ и имущества и получения статуса УРК на большие сроки, чем выдаваемые нам договора на 11 месяцев.

Я был полным идиотом, веря в панибратские словесные обещания что-то типа: «Саня, да все нормально, скоро мы этот вопрос утрясем и все будет чики-пуки у тебя. Ты главное развивай рынок и достраивай его, доводи до кондиции».

И где выполнения этих обещаний? Где сбежавший из района г-н Смирнов, сделавший наш район беднее, как считают и знают тут все на местах, на десятки миллионов? Он что, тоже дал где-то кому-то взятку для «замазывания на нет» уголовных дел против него по поводу разворовывания районного бюджета? Ах, этого не было? Ах, это не правда? А вы это нашему населению расскажите и докажите… Люди твердо уверены – Смирнова «убрали», что б не освещать его махинации и чтоб дело о его финмахинациях не предавать огласке. Другими словами – прикрыли скандал, выдав его за желание Миклушевского об «уходе» Смирнова по причине «не справился с обязанностями главы района». Есть и другое мнение и его не выбьешь из мозгов нашего населения – Смирнов кому-то вовремя не отстегнул. И всего лишь.
Поехали дальше на счет рынка, УРК и ФЗ 271.

Так вот. Про главу поселения.

Живем мы значит с супругой, работаем УРК на рынке, продолжаем его облагораживать за свои средства, жалея ИП и не поднимая расценки за места, до уже общепринятых в Приморском крае в тот момент (дожалелись – жалели будущих предателей и змеенышей, хорошо хоть, что ими оказалась малая часть ИП) и все ждем обещанных долгосрочных договоров на ЗУ и имущество, да еще ФЗ 271 поторапливает с подготовкой рынка с 01.01.2013 года, когда торговля под открытым небом на рынках полностью будет запрещена (уже).

Все пишем и пишем в обе администрации заявления на долгосрочную аренду ЗУ и имущества для получения гарантий возврата своих вложений в рынок и его территорию. А нам все отвечают и отвечают отказами, при этом «причины» таких отказов дают повод считать что отвечающие действительно всех считают идиотами и дебилами (по крайней мере меня).

В октябре 2011 года после очередного заявления на долгосрочную аренду ЗУ и имущества рынка мы получаем очередной краткосрочный договор до 01.07.2012 года. Вдобавок ко всему, нас один хороший сердобольный человечек из «вражеского стана» предупреждает что готовится план по убиранию нас с территории рынка как УРК.

Ну, это воще полный пипец. Нами, в свете подготовки с 01.01.2013 года к переходу в капитальные здания, проделано уже столько работы для перехода в капитальные – и тут на тебе. Будут убирать. Почему? Зачем? Кто?

Что уже было сделано на рынке: электрифицирован огромный склад, в котором смогли бы поместиться все уличные предприниматели, вложение – 280 000 р. , почти закончена была работа по строительству внутри того склада 11-ти павильонов – вложения на начало 2012 года были порядка 600 000р., оплачена заявка в строительную экспертную лабораторию на предмет получения заключения - доказательства, что все четыря ряда установленных предпринимателями павильонов (а их на территории 20 шт) по строительным нормам подходят под определение «капитальные», оплачено создание проектной документации на ремонт крыши всего складского здания, так как там ее просто нет уже, все сгнило - 152 000р. и многое другое. И что теперь? Разбирать? Все коту под хвост? Кому-то рынок наш не нужен, мешает? Вышло в дальнейшем - что так.

О том – кто собрался нас убирать, сомнений у нас не было – Воронин. Но только руками главы поселения Лозовских. А сам в это время будет как бы в стороне. Он умеет проделывать такие дела. Опыт у него бешеный. Стратег еще тот и аферист.

Мы завалили поселение, район, краевой департамент по торговле и прокуратуру заявлениями на долгосрочную аренду, на то, что надо активировать подготовку рынка к 01.01.2013 года. Но не тут-то было………….

Никто ничего рассматривать не хотел. Все тупо писали такую ересть в ответах, что напрашивался единственный вывод – так вы все заодно в своем желании скушать неугодных, тех, кто мешает вам творить беззаконие, не «отстегивает», не делится и не боится вас на самом деле.
А теперь немного об «отстегивании»…

Когда мы создавали свое ООО в феврале 2008 года и становились УРК, крутилось вокруг огромное количество представителей многих структур. Чуяли «мясо». Чуяли «навар» и прочее. Что тут скрывать. Было дело и так, что напрямую предлагали за некоторые «откупные» и крышу и нетрогание и кое-что еще.

Только нам этого не надо было. Мы знали, что взятые на себя обязательства по содержанию этого рынка выполним полностью как надо, согласно законов и положений, что предпринимаем все меры, используем все свои возможности на доведение состояния рынка и его составляющих до идеального состояния. И было все это сделано нами практически за первый 2008-й год на свои собственные кредиты (получая насмешки от юристов администрации, что альтруисты бывают только в сказке, да еще на кировском рынке парочка), а не на вырученные деньги от сдачи в аренду торговых точек предпринимателям за копейки, которых (месячных доходов) не хватало даже на то, чтоб покрывать текущие за месяц расходы.

Но что творилось с ООО как УРК, мы до сих пор вспоминаем с ужасом и омерзением к тем действиям, которые были развернуты против нас почти сразу с первого года.

Буквально шквал всевозможных проверок и контроля. Шли и ехали все, кому не лень: милиция, прокуратура, краевые департаменты, роспотребнадзор и прочее и прочее…

Вы думаете я ничего не понимал? Вы думаете я не видел перекошенные физиономии проверяющих, понимающих что я ничего никому давать не буду? Вы думаете я не видел как они (различные эти проверяющие) были шокированы тем, что мы в административных комиссиях, на судах, в их кабинетах основываясь и руководствуясь Законами РФ без труда отбивались от всех их попыток незаконно наказать ООО «Дебют», нагрузить его штрафами и мздой, так как большая часть предьяв были незаконны, безграмотны и делались с одной единственной целью – наезд и выкачивание денег любой ценой и способом? Да все мы прекрасно понимали. Все хотят кушать. А вот относиться к своим должностным обязанностям мало кто хочет честно. Нас - ИП, в народе называют барыгами. А как называют вымогателей из госструктур знаете? Вот они - то точно настоящие барыги, только прикрытые госслужбами и своими должностными полномочиями. Хорошо еще, что вскоре появился преславутый закон о защите от проверок и все сразу утихомирились и затихли, а то так бы и продолжали мочить и наезжать по полной до последнего дня.

В итоге работы ООО «Дебют» как УРК за 5 лет – 28 проверок и всего 650 р напрасно заплаченного штрафа, от которого мы не смогли все ж отбиться. Не получилось. Были и нормальные проверки и нормальные суды по итогам проверок, по которым мы честно заплатили штрафы и отчитались об исправлениях найденных недочетов в работе. Но такого было мало.
И вот в начале 2012 года администрация поселения пошла в наступление. Об их методах работы в этом направлении против ООО Дебют написано выше не мало. В это время мы писали о происходящем куда могли и столько могли и вспоминаем о том времени с ужасом. Мы все верили, что найдутся структуры, которые помогут нам остановить весь этот беспредел против ООО от поселенцев и всего беззакония организованного против нас. Писали в прокуратуру, в полицию, в краевые департаменты, губернатору Приморья, президенту Медведеву, потом Путину и прочее, прочее. Но все напрасно. Никто ничего видеть и понимать не хотел. Это как у женщин по жизни – откажется мужик с ней переспать по ее предложению и все – ему конец. Она за это так ему отомстит, что ему жить потом не захочется. То же самое произошло и с ООО Дебют.

Никого не боящаяся ООО, ничего никому не давшая ООО, не легшая ни под одну структуру ООО оказалась в роли отказавшегося от любви мужика. И пошла система уничтожения, подкрепляемая полным отсутствием того, что хоть кто-то, вдруг, мог бы увидеть беззаконные действа в адрес ООО и помочь ей законно утихомирить пыл беззаконников районного и даже краевого масштаба.

А ведь мы за пять лет работы как УРК действительно создали идеальный рынок на территории поселка. У нас на его территории была чистота, порядок, законность. Мы раскрыли все попытки незаконных проникновений на его территорию (видеонаблюдение помогало), мы истребили всех крыс не только на территории самого рынка, они сдохли и в соседних объектах, в которых никаких деротизаций никогда не проводилось и не проводится в настоящее время (на халяву обрабатывались и территория оптовой базы ИП Фролова, заброшенные складские помещения знаменитого «мецената» нашего района армянина Акопяна, Кировской прокуратуры, супермаркета, фирмы Кью, магазина «Мелодия» и прочих различных объектов вокруг рынка).

У нас по асфальту на территории рынка маленькие дети ползали на карачках и мамаши за них нисколько при этом не беспокоились, так как люди знали что мы даже асфальт мыли с порошком (было дело пару раз), мы запретили на территории всем харкаться и попытки такие пресекались основательно, пока все не поняли, что этого делать не стоит, мы территорию драили день и ночь, делали это и работницы и даже сторожа ночью, у нас после дождя луж не было на территории, их работники вручную убирали (выметали метлами) в кратчайшие сроки, у нас на территории весь день играла приятная музыка, люди (ип, покупатели, работники ООО, гости района и поселка…) шли на территорию рынка как на праздник, у нас ночью было такое освещение территории, что даже кошки не замеченными не могли прошмыгнуть мимо сторожей, мы убрали с территории всех бродячих и больных собак, кошек (хотя их было там десятками, как магнитом их притягивало туда, зато сейчас, люди говорят, что ни одна животина самостоятельно туда носа не кажет-атмосфера там жуткая, отталкивающая), у нас была налажена такая система контроля за территорией по ночам, что соседствующие с территорией сторонние субъекты поувольняли своих ночных сторожей, так как были уверены в полной надежности своих, прикрытых нашей системой «тылов», в зимнее время после выпадения любого количества снега к 9 утра у нас на территории снега уже не было, люди постоянно удивлялись и говорили: «а у вас над рынком снег что, не шел?», мы как радивые хозяева, умудрялись держать в порядке не только территорию самого рынка, но и почти всю прилегающую территорию вокруг рынка, чистили её, убирали снег, обкашивали от травы и прочее. Да что там говорить и писать. Всему этому в доказательство у нас есть огромная фототека со снимками рынка до нас, во время работы ООО как УРК, так и после – что на нем сейчас делается, после нас, при новом «хозяине», для которого так рьяно и беззаконно освобождали этот рынок.

У населения нашего района и поселка есть еще одно мнение о всей этой истории с уничтожением нашего рынка и выживанием с него ООО «Дебют»:

Наш рынок был как бельмо для поселения и для самого района своей ухоженностью, законностью и независимостью, в свете того бардака и грязи, что наблюдаются уже давно и на территории поселка у нынешней его администрации и у самого района в целом.
Одним словом вышло так: ответственное отношение к ответственности за доверенное дело было безответственно всеми не замечено и не поддержано. А именно – уничтожено.

Ну что ж. Пусть будет так. Что бывший рынок получил в итоге – нового «хозяина» – ту самую ООО «Смена», только теперь в роли МУПА при Кировском городском поселении, а сам рынок – грязь, бардак, а главное - незаконные действия на нем ИП-ешников в настоящее время. Какие незаконные? А это уже не мне подсказывать и объяснять, пусть в этом направлении поработают надлежащие структуры, отвечающие за соблюдение законности и порядка (или наоборот?) в нашем районе. Но то, что там беззаконие и беспредел – заявляю ответственно и на основании своих знаний законов и правил этой страны. Только никто ничего там не найдет и не обнаружит. Почему? Кишка тонка «своих» трогать. Они «отстегивают» за это регулярно?

Но там, по улице Советская 61 «А» в п. Кировский - полный отстой и бардак по части законности деятельности и самой бывшей Смены ,самих ИП и нынешнего «хозяина» МУП «Ярмарка». Так как все готовил и создал там г-н Воронин. Есть желающие проверить? Или так и будем с зашоренными глазами? Честь ему и хвала, раз умеет «работать» на благо и во благо себя любимого.
На основании вышеизложенного прошу антимонопольный комитет Приморского края:

1. ОПРЕДЕЛИТЬ и УКАЗАТЬ нормы права по нарушениям, исходя из вышеуказанных фактов в соответствии с Антимонопольным законодательством РФ

2. Определить виновных в сложившейся ситуации лиц.

3. Вернуться к ранее написанному в антимонопольный комитет от ООО «Дебют» заявлению, на которое был отказ, провести полное расследование и проверку с привлечением к ответственности лиц, причастных к организации саботажных действий против ООО «Дебют» в соответствии с законодательством РФ в период проведения ярмарки, ранее и далее.

4. Провести проверку на причастность лиц, приведших ООО «Дебют» к ликвидации и несостоятельности.

5. Провести проверку по факту незаконных отказов на заявления в полицию Кировского района от ООО «Дебют» в рассмотрении которых было отказано инспектором Черноус, определить данные отказы как следствие нарушений антимонопольного законодательства РФ (покрытие незаконных действий представителей администрации - другими словами: покрытие незаконных методов воздействия на группу лиц).


Я уже не верю нашему государству, нашему Правительству, законам этого государства, законности на его территории, справедливости и тому, что в этом государстве можно добиться правды. Уже просто не умею (верить) это делать. Вышибли из мозга всю веру. ВЫ еще раз эту мою уверенность подтвердите?


13 февраля 2015 года ООО Дебют